Outcome measures

Het kwantificeren van het menselijk functioneren kan op verschillende manieren. Zo wordt de lichaamstemperatuur van een individu gemeten met een thermometer en de hartslag met een hartslagmeter. Maar hoe kunnen we als therapeut complexe functies zoal het evenwicht, de lichaamscoördinatie of de fijn-motorische vaardigheden van een patiënt evalueren? Binnen het veld van de kinesitherapie worden hiervoor functional outcome measures gebruikt. Outcome measures worden gedefinieerd als schalen en onderzoeken die de verandering in functie, activiteiten en participatie – conform het International Classification of Functioning, Disability and Health (ICF) – van een individu meten doorheen de interventie [1,2].

Twee categorieën in outcome measures

> Performance-based measures

Hierbij dient de patiënt een set van bewegingen of taken uit te voeren. Scores op deze measures kunnen bestaan uit objectieve metingen (zoals de tijd die de patiënt nodig heeft om een taak te voltooien) of door een specifieke scores toe te wijzen aan de kwalitatieve uitvoering van een oefening.

> Vragenlijsten (questionnaires)

Hierbij dient de patiënt, therapeut of een derde antwoorden te geven op een verzameling vragen. Bij dergelijke onderzoeken worden meestal scores gegeven aan de antwoorden van de respondent op basis van een vaststaand puntensysteem.

Ze bieden de therapeut en zorggebruiker de volgende mogelijkheden [4]:

Kwantificeren van observaties.
Systematische vergelijken van de status van de patiënt doorheen de therapie op basis van de verschillende meetmomenten.
Verduidelijken van de communicatie rond de opvolging van de zorggebruiker tussen verschillende zorgverleners.
Verbeteren van de efficiëntie van het behandelplan.
Concrete en duidelijke informatie verlenen aan de patiënt.

‍

Outcome measures in de praktijk

Het gebruik van deze outcome measures vormt dan ook een essentieel bijdrage bij het opstellen, opvolgen en aanpassen van een Evidence-Based behandelplan [2,3]. Ondanks bovenvermelde voordelen die deze toepassingen zowel de therapeut als zorggebruiker kunnen bieden, blijkt het systematisch en correct implementeren hiervan in de praktijk echter nog steeds moeilijk te verlopen [5 – 7]. De grootste barrières die therapeuten zelf aangeven voor het frequent gebruik van OMs binnen de kinesitherapie zijn een gebrek aan kennis, tijd, middelen en ondersteuning [8].Via zijn online platform hoopt Creative Therapy een gepaste oplossing te bieden voor therapeuten.

‍

Referenties

World Health Organization (Ed.). (2001). International classification of functioning, disability and health: ICF. World Health Organization
Fetters L, Tilson J. Evidence based physical therapy. FA Davis; 2012 May 5.
O’Sullivan, S. B., Schmitz, T. J., & Fulk, G. D. (2014). Physical rehabilitation (6th ed). F.A. Davis Co.
McDonnell, B., Stillwell, S., Hart, S., & Davis, R. B. (2018). Breaking Down Barriers to the Utilization of Standardized Tests and Outcome Measures in Acute Care Physical Therapist Practice: An Observational Longitudinal Study. Physical Therapy, 98(6), 528–538.
Duncan, E. A., & Murray, J. (2012). The barriers and facilitators to routine outcome measurement by allied health professionals in practice: A systematic review. BMC Health Services Research, 12(1), 96
Braun, T., Rieckmann, A., Weber, F., & Grüneberg, C. (2018). Current use of measurement instruments by physiotherapists working in Germany: A cross-sectional online survey. BMC Health Services Research, 18(1), 810.
Jette, D. U., Halbert, J., Iverson, C., Miceli, E., & Shah, P. (2009). Use of Standardized Outcome Measures in Physical Therapist Practice: Perceptions and Applications. Physical Therapy, 89(2), 125–135.
Swinkels, R. A., van Peppen, R. P., Wittink, H., Custers, J. W., & Beurskens, A. J. (2011). Current use and barriers and facilitators for implementation of standardised measures in physical therapy in the Netherlands. BMC Musculoskeletal Disorders, 12(1), 106.

‍

Autheurs

Jorn Ockerman Physiotherapist / Researcher‍

Jorn doet bij Creative Therapy onderzoek naar de toepassingen van innoverende technologieën, zoals Matti, binnen de revalidatietherapie.

Arno Pender CEO Creative Therapy

Met een verleden als onderzoeker aan UGent, deelt Arno graag zijn kennis over het toepassen van innoverende technologieën binnen de revalidatietherapie.